Taylor Wessing and HM Chan & Co announce their association in Hong Kong
August 4, 2016
International law firm Taylor Wessing has announced an official association between a newly established branch of Taylor Wessing and …
Taylor Wessing and HM Chan & Co announce their association in Hong Kong
August 4, 2016
International law firm Taylor Wessing has announced an official association between a newly established branch of Taylor Wessing and …
Law firms merge in China
August 4, 2016
China’s Guantao Law Firm headquartered in Beijing has announced its merger with Shanghai based law firm, Shenda Partners. The merger will create a law firm with over 460 lawyers in 14 cities including …
Internet law – Analysis of provisions on the administration of network publishing services
August 4, 2016
JunHe Partner Hongbin Zhang delves into issues regarding China’s provisions to its network publishing services.
外资分享中国不良资产盛宴的法律途径
July 28, 2016
Click here for English version 在当前的经济环境下，不良贷款（NPL）商业银行的比例将继续在中国的增长，2016年2月，中国人民银行等八部委联合发布《关于金融支持工业稳增长调结构增效益的若干意见》，提出加强和改进不良资产处置的力度和效率，这给不良资产的处置业务带来了新的市场机会。而对于在2001年前后就开始积极参与中国不良资产处置的境外投资者，这无疑又是一轮外资分享中国不良资产盛宴的新的投资机遇！ 允许境外投资者参与中国不良资产处置的最早规定是2001年10月财政部、中国人民银行和原对外贸易经济合作部联合发布的《金融资产管理公司吸收外资参与资产重组与处置的暂行规定》，这为境外投资者参与中国不良资产的处置提供了制度依据。2001年11月，由摩根士丹利、雷曼兄弟、花旗集团旗下的所罗门美邦、KTH基金和中金丰德公司组成的投标团向中国华融资产管理公司（“华融”）购买了四个不良资产包，账面价值共计108亿元人民币，自此开启了外资大规模参与中国不良资产处置的序幕。之后，随着国家相关政策的陆续出台，境外投资者以多种方式全面参与了中国不良资产的处置，直至2005年左右政策性不良资产处置完毕后逐渐退出。目前来讲，银行不良资产从2015年开始增长迅速，巨大的市场已经吸引了越来越多的国际投资银行的目光。值此新一轮不良资产投资机遇到来之际，我们总结了境外投资者过往参与中国不良资产处置的主要方式，并提出了境外投资者在目前经济形势下投资不良资产的创新方式，以供目前尚在筹备或已经积极参与中国不良资产市场的国际投资银行、以及拟吸引境外投资者作为合作伙伴共同合作处置不良资产的境内机构借鉴。 1、 金融资产管理公司以不良资产进行境外投资 根据《金融资产管理公司吸收外资参与资产重组与处置的暂行规定》，金融资产管理公司是吸收外资参与不良资产处置的主体。鉴于相关法律法规尚未授予商业银行吸收境外投资者处置不良资产的权限，在过往实践中，境外投资者均是通过参与金融资产管理公司所拥有的不良资产的重组与处置的方式介入中国不良资产市场。 在2001年第一轮启动吸收外资参与不良资产重组与处置之初，尽管《金融资产管理公司吸收外资参与资产重组与处置的暂行规定》对此提供了原则性制度依据，但包括国家发展与改革委员会、外经贸主管部门、外汇管理部门在内的各相关主管部门尚未制定相关配套规定，故金融资产管理公司如何利用外资处置不良资产的具体操作路径尚处于摸索阶段。笔者在2001年为中国东方资产管理公司（以下简称“东方”）提供法律服务的“沿江包”项目即是经国务院有关部门正式批准的将不良资产组合投资境外的试点项目。该项目的基本交易框架为：东方广州办事处以其所拥有的账面价值约人民币18亿元的贷款债权为基础作价投入，美国投资者以现金投入，共同在美国成立基金管理公司，东方因此取得该公司的相应股权；东方将股权转让给境外投资机构，获得转让对价；基金管理公司委托香港罗宾咸永道会计师事务所作为服务商负责上述债权的清收；因债权清收并非罗宾咸永道的专长，故其又与东方广州办事处进行合作，由后者提供服务协助债权清收工作，并向后者支付相应的服务费。“沿江包”项目是国内第一个利用外资处置资产包的项目，它推动了我国不良资产领域的外汇管理制度的建立和完善，包括债权由内债转变为外债的登记方式、外汇收入的结汇手续、对外担保的备案登记等制度都是在该项目的实践操作中逐渐形成的，并最终体现在2004年12月17日国家外汇管理局发布的《关于金融资产管理公司利用外资处置不良资产有关外汇管理的通知》中（汇发[2004]119号，现已废止）。 上述交易还创造了一个通过以不良资产包进行境外投资，从而利用外资处置不良资产的交易模式，基本交易模式可以概括为：金融资产管理公司将不良资产包作价，作为出资投入至境外公司，相应取得境外公司的股权，再将该股权出售获得转让对价；另一方面，金融资产管理公司可以作为不良资产包的服务商，提供债权清收服务，收取相应的服务费。 2、 金融资产管理公司将不良资产打包转让给境外投资者 此模式与上文所讲第一种金融资产管理公司以不良资产进行境外投资模式不同的是，金融资产管理公司通过将不良资产打包出售卖断给境外投资者，获得的对价是现金，而非境外公司的股权。这是最直接也是运用最为广泛的境外投资者参与我国不良资产处置的方式。华融、东方、中国信达资产管理公司、和中国长城资产管理公司四大资产管理公司都曾与境外投资者进行过此类交易。笔者也曾经分别代表金融资产管理公司作为卖方、以及代表国际投行作为买方，完成了多个大型不良资产包的直接打包转让交易。
外资分享中国不良资产盛宴的法律途径
July 28, 2016
Click here for English version 在当前的经济环境下，不良贷款（NPL）商业银行的比例将继续在中国的增长，2016年2月，中国人民银行等八部委联合发布《关于金融支持工业稳增长调结构增效益的若干意见》，提出加强和改进不良资产处置的力度和效率，这给不良资产的处置业务带来了新的市场机会。而对于在2001年前后就开始积极参与中国不良资产处置的境外投资者，这无疑又是一轮外资分享中国不良资产盛宴的新的投资机遇！ 允许境外投资者参与中国不良资产处置的最早规定是2001年10月财政部、中国人民银行和原对外贸易经济合作部联合发布的《金融资产管理公司吸收外资参与资产重组与处置的暂行规定》，这为境外投资者参与中国不良资产的处置提供了制度依据。2001年11月，由摩根士丹利、雷曼兄弟、花旗集团旗下的所罗门美邦、KTH基金和中金丰德公司组成的投标团向中国华融资产管理公司（“华融”）购买了四个不良资产包，账面价值共计108亿元人民币，自此开启了外资大规模参与中国不良资产处置的序幕。之后，随着国家相关政策的陆续出台，境外投资者以多种方式全面参与了中国不良资产的处置，直至2005年左右政策性不良资产处置完毕后逐渐退出。目前来讲，银行不良资产从2015年开始增长迅速，巨大的市场已经吸引了越来越多的国际投资银行的目光。值此新一轮不良资产投资机遇到来之际，我们总结了境外投资者过往参与中国不良资产处置的主要方式，并提出了境外投资者在目前经济形势下投资不良资产的创新方式，以供目前尚在筹备或已经积极参与中国不良资产市场的国际投资银行、以及拟吸引境外投资者作为合作伙伴共同合作处置不良资产的境内机构借鉴。 1、 金融资产管理公司以不良资产进行境外投资 根据《金融资产管理公司吸收外资参与资产重组与处置的暂行规定》，金融资产管理公司是吸收外资参与不良资产处置的主体。鉴于相关法律法规尚未授予商业银行吸收境外投资者处置不良资产的权限，在过往实践中，境外投资者均是通过参与金融资产管理公司所拥有的不良资产的重组与处置的方式介入中国不良资产市场。 在2001年第一轮启动吸收外资参与不良资产重组与处置之初，尽管《金融资产管理公司吸收外资参与资产重组与处置的暂行规定》对此提供了原则性制度依据，但包括国家发展与改革委员会、外经贸主管部门、外汇管理部门在内的各相关主管部门尚未制定相关配套规定，故金融资产管理公司如何利用外资处置不良资产的具体操作路径尚处于摸索阶段。笔者在2001年为中国东方资产管理公司（以下简称“东方”）提供法律服务的“沿江包”项目即是经国务院有关部门正式批准的将不良资产组合投资境外的试点项目。该项目的基本交易框架为：东方广州办事处以其所拥有的账面价值约人民币18亿元的贷款债权为基础作价投入，美国投资者以现金投入，共同在美国成立基金管理公司，东方因此取得该公司的相应股权；东方将股权转让给境外投资机构，获得转让对价；基金管理公司委托香港罗宾咸永道会计师事务所作为服务商负责上述债权的清收；因债权清收并非罗宾咸永道的专长，故其又与东方广州办事处进行合作，由后者提供服务协助债权清收工作，并向后者支付相应的服务费。“沿江包”项目是国内第一个利用外资处置资产包的项目，它推动了我国不良资产领域的外汇管理制度的建立和完善，包括债权由内债转变为外债的登记方式、外汇收入的结汇手续、对外担保的备案登记等制度都是在该项目的实践操作中逐渐形成的，并最终体现在2004年12月17日国家外汇管理局发布的《关于金融资产管理公司利用外资处置不良资产有关外汇管理的通知》中（汇发[2004]119号，现已废止）。 上述交易还创造了一个通过以不良资产包进行境外投资，从而利用外资处置不良资产的交易模式，基本交易模式可以概括为：金融资产管理公司将不良资产包作价，作为出资投入至境外公司，相应取得境外公司的股权，再将该股权出售获得转让对价；另一方面，金融资产管理公司可以作为不良资产包的服务商，提供债权清收服务，收取相应的服务费。 2、 金融资产管理公司将不良资产打包转让给境外投资者 此模式与上文所讲第一种金融资产管理公司以不良资产进行境外投资模式不同的是，金融资产管理公司通过将不良资产打包出售卖断给境外投资者，获得的对价是现金，而非境外公司的股权。这是最直接也是运用最为广泛的境外投资者参与我国不良资产处置的方式。华融、东方、中国信达资产管理公司、和中国长城资产管理公司四大资产管理公司都曾与境外投资者进行过此类交易。笔者也曾经分别代表金融资产管理公司作为卖方、以及代表国际投行作为买方，完成了多个大型不良资产包的直接打包转让交易。
What we learned – In-House Community Counsels of the Year Awards
July 14, 2016
On May 26, 2016, the In-House Community hosted its inaugural regional Counsels of the Year Awards in order to celebrate outstanding …
What we learned – In-House Community Counsels of the Year Awards
July 14, 2016
On May 26, 2016, the In-House Community hosted its inaugural regional Counsels of the Year Awards in order to celebrate outstanding …
Hot Topics
July 14, 2016
We discuss Brexit with insight from various private practice lawyers; Richard Bell of Clyde & Co writes about his Journey along the Silk Road; JunHe delve into issues regarding provisions to China’s network publishing services; and Trowers inform us about Doing business in Iran in this Hot Topics Special Feature.
What Brexit might mean for the In-House Community
July 12, 2016
Aided by thoughts from lawyers throughout Asia and Australia, we delve into what Brexit may mean for In-House Community members, giving insight on employment, taxation, insurance, finance, investment and more.
Richard Bell, Clyde & Co: A journey along the Silk Road
July 12, 2016
Having worked in New Zealand, the UAE and now China, Clyde & Co, Partner Richard Bell compares the three, reflects on his years in private practice and tells us why life in-house has never really tempted him.
Richard Bell, Clyde & Co: A journey along the Silk Road
July 12, 2016
Having worked in New Zealand, the UAE and now China, Clyde & Co, Partner Richard Bell compares the three, reflects on his years in private practice and tells us why life in-house has never really tempted him.
Credit where credit’s due- Christopher Stephens
July 12, 2016
Having worked as a lawyer in New York for 15 years and Asia for almost 20 before joining Asian Development Bank which focusses on developing jurisdictions, Christopher Stephens tells the In-House Community about the “cultural arrogance” behind assuming that the more longstanding laws are the better ones and will automatically work in areas whose traditions and cultures are disparate. He also talks about how to motivate younger lawyers, revealing that giving them credit for their work has to go beyond remuneration.
In-House Community Visionary Firm of the Year
July 12, 2016
Ten legal providers gave nominations for the Visionary Firm of the Year – Legal Services Award and the winning …